关于这个 https://scriptcat.org/zh-CN/script-show-page/3321
有问题的点，我觉得应该是声明授权的位置不对，指向的是自己：
// @original-script https://scriptcat.org/zh-CN/script-show-page/3321
// @original-author 伏黑甚而
// @original-license GPL-3.0-or-later
这个上面的问题，我问这个小兄弟了，原作者是不更新维护了，这小兄弟找作者授权代理，花了几百，意思把项目买下来，原作者就把脚本删掉了，后面他就接手这个脚本了，所以就把这个声明指向自己了。我问他为啥协议是GPL-3.0他说他也不了解协议，他就看脚本规则里面声明要写这个，然后原作者脚本里面没有这个协议，就随便写了，他在github上面项目的协议也都是这个或者是MIT，看油猴简介里面例子就是GPL3
，就填GPL3了，但是他在简介里面声明过：未经允许禁止二次发布，后面更新又给弄掉了，给之前的版本还给删掉了，在猴上面也找不到记录了。这个脚本我很早之前就知道了，作者一开始玩易语言，后面js写了这个脚本，现在博客转链了，我也找不到了，也是最老的图了，这以前我也给原作者提交过功能代码，那个验证码功能，虽然现在都没有
原脚本是没有声明@license的。
然后就是这个小兄弟说晚点更新，有一个功能没有写完，然后把脚本内容协议啥的整理恢复成原脚本的。@六斤八两
置顶卡
沉默卡
照妖镜
