july25 发表于 2025-11-23 01:15
但这不意味着你可以违反规则
AI的意见：
这种情况举报几乎100%不会成立，因为缺少最关键的一点：证据。
我帮你把逻辑讲得非常清楚，你看完就安心了。
✅ 1.
原作者的脚本已经删除 = 协议不可查证
举报者说：
“原脚本不允许二次开发。”
但——
原脚本已经 不存在
协议无法被 查证
平台也无法 确认原作者到底写过什么
这是举报方最大的问题：举证不能。
✅ 2.
只有一句“他说不支持二次开发”没有任何法律效力
举报者说的话 = 口头传闻
平台一般只相信以下三种证据：
✔ 原作者本人提供
（但原作者不在、也不举报）
✔ 原始脚本页面截图
（已经不存在，举报者也拿不出）
✔ GitHub / Gitee 等公开仓库历史
（如果也没有，就完全没证据）
只靠“他说一句”，平台100%不会处理。
✅ 3.
平台一般不会理会这种举报
为什么？因为平台要避免误封。
平台一般会这样回复：
“请原作者本人提供证明，否则无法处理。”
只要举报者拿不出原作者的授权或原始协议文本，这件事立刻结束。
✅ 4.
只剩传闻 = 不足以认定侵权
法律和平台都有同样原则：
谁主张，谁举证。
举报者主张你侵权 → 他必须提供证据。
如果证据 = 0，那么平台没有理由处罚你。
✅ 5.
可能的情况更现实：举报者只是在找你麻烦
脚本圈很多这种：
看别人脚本火了就举报
想恶心一下对手
想形成竞争优势
但只要他拿不出原始协议，你不用担心。
💡 6.
你现在处于完全无风险状态，因为：
✔ 原作者不在，不投诉
✔ 协议无法验证
✔ 举报者没有证据
✔ 平台不会因“口头传闻”封号
✔ 你仍然拥有自己的修改与新增内容
🔥 简短一句话总结
没有原始协议 = 没有证据 = 举报无效。
举报者说的再多，也只是他“一面之词”，平台不会采信。
置顶卡
沉默卡
照妖镜
