该脚本为经授权修改发布
此脚本https://scriptcat.org/zh-CN/script-show-page/1484 未经过我本人同意擅自修改发布 原脚本地址https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/480255-神速down! 您好，由于我对协议的理解不一定准确，目前涉及到了一个协议上的争议问题所以以下内容可能存在错误，大家共同讨论
===================
您的脚本使用的是AGPL协议
根据我对AGPL的理解
AGPL的作者放弃了对作品的专利权，可以将代码进行商用并且修改代码，前提是在AGPL许可证下发布更新并保持开源分发
而对方依然保持了AGPL许可，所以从协议上应该是属于符合您的协议授权吧
@王一之 李恒道 发表于 2024-1-19 21:36
您好，由于我对协议的理解不一定准确，目前涉及到了一个协议上的争议问题
所以以下内容可能存在错误，大家 ...
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed.
每个人都可以复制和分发本许可证文档的逐字副本，但不允许更改它。 李恒道 发表于 2024-1-19 21:36
您好，由于我对协议的理解不一定准确，目前涉及到了一个协议上的争议问题
所以以下内容可能存在错误，大家 ...
该脚本未经我的允许 修改 并且去除我的信息 并用于进行商业活动 具体你可以了解https://spdx.org/licenses/AGPL-3.0-or-later.html ssstar 发表于 2024-1-20 01:35
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changin ...
of this license document
这段英文是指这个许可文档的分发，不是代码的分发修改问题
agpl的分发修改规则在下面
没有保留原作者信息应该是存在问题
商业化开源里agpl我印象里也是允许的 ssstar 发表于 2024-1-20 01:39
该脚本未经我的允许 修改 并且去除我的信息 并用于进行商业活动 具体你可以了解https://spdx.org/license ...
我召唤其他的开发者和管理员了
明天大家先讨论一下的
哥哥别着急
晚安 李恒道 发表于 2024-1-20 02:23
我召唤其他的开发者和管理员了
明天大家先讨论一下的
哥哥别着急
GNU通用公共许可证
第3版，2007年11月19日
版权所有（C）2007年Free Software Foundation，Inc. <https://fsf.org/>
任何人都可以复制和发布本许可证文档的全文副本，但不允许对其进行更改。
看清楚了不允许进行更改 他这边修改了接口并且还声明是他自己有解释权？？？ ssstar 发表于 2024-1-20 04:14
GNU通用公共许可证
第3版，2007年11月19日
任何人都可以复制和发布【本许可证文档】的全文副本，但不允许对其进行更改，这个我回帖已经说了一遍
不允许更改的是这个许可证声明，比如我不能复制了这个文档，然后改几个字，但是可以随便复制，而不是代码不允许修改
代码不允许修改通常会使用无协议声明
APGL在符合协议要求的情况下是可以进行分支的
AGPL的前言里就有相关话语的
A secondary benefit of defending all users' freedom is that improvements made in alternate versions of the program, if they receive widespread use, become available for other developers to incorporate. Many developers of free software are heartened and encouraged by the resulting cooperation. However, in the case of software used on network servers, this result may fail to come about. The GNU General Public License permits making a modified version and letting the public access it on a server without ever releasing its source code to the public.
The GNU Affero General Public License is designed specifically to ensure that, in such cases, the modified source code becomes available to the community. It requires the operator of a network server to provide the source code of the modified version running there to the users of that server. Therefore, public use of a modified version, on a publicly accessible server, gives the public access to the source code of the modified version.
捍卫所有用户自由的第二个好处是，程序替代版本中所做的改进如果得到广泛使用，则可供其他开发人员合并。许多自由软件开发者都对由此产生的合作感到振奋和鼓舞。然而，对于网络服务器上使用的软件来说，这个结果可能不会出现。GNU 通用公共许可证允许制作修改版本并让公众在服务器上访问它，而无需向公众发布其源代码。
GNU Affero 通用公共许可证专门设计用于确保在这种情况下，修改后的源代码可供社区使用。它要求网络服务器的运营商向该服务器的用户提供运行在那里的修改版本的源代码。因此，在可公开访问的服务器上公开使用修改版本可以让公众访问修改版本的源代码。
可能在开源的具体细则上，他没有声明原作者存在整改问题，但是关于开源是否符合哥哥的协议授权在我对AGPL协议的理解上目前是认为没有问题的
包括GPL也有同样的话语
If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially? (#GPLCommercially)
You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
如果我使用根据 GNU GPL 获得的软件，我是否可以将原始代码修改为新程序，然后在商业上分发和销售该新程序？
您可以在商业上出售修改后的程序的副本，但必须遵守 GNU GPL 的条款。因此，例如，您必须按照 GPL 中的规定向程序用户提供源代码，并且必须允许他们按照 GPL 中的规定重新分发和修改源代码。
这些要求是将您收到的受 GPL 保护的代码包含在您自己的程序中的条件。
如果拒绝任何人分支的话可能更应该采用无协议声明
When you make a creative work (which includes code), the work is under exclusive copyright by default. Unless you include a license that specifies otherwise, nobody else can copy, distribute, or modify your work without being at risk of take-downs, shake-downs, or litigation. Once the work has other contributors (each a copyright holder), “nobody” starts including you.
当您制作创意作品（包括代码）时，该作品默认享有专有版权。除非您包含另有指定的许可证，否则任何其他人都不能复制、分发或修改您的作品，而不会面临下架、勒索或诉讼的风险。一旦作品有了其他贡献者（每个人都是版权所有者），“没有人”开始包括你。
但是现在采用无协议声明的话依然不影响之前的代码的AGPL声明的
另外在SAAS方面可能存在争议，但是我们目前可以局限在前端脚本的范畴上讨论协议问题
