脚本体验师001
发表于 2022-9-9 14:27:21
王一之 发表于 2022-9-9 14:21
对于“脚本平均一天有100个人安装,能不能平均每天有一个人对你说声谢谢呢,我想是没有的,骂你个垃圾脚 ...
嘿嘿明白,我这样说是想勾引大佬们对此方案可行性讨论,我心本善
重点不在这里,重点是收费是否更利于发展
王一之
发表于 2022-9-9 15:01:03
脚本体验师001 发表于 2022-9-9 14:27
嘿嘿明白,我这样说是想勾引大佬们对此方案可行性讨论,我心本善
重点不在这里,重点是收费是否更利于发 ...
{:4_86:}主要收费会引入各种问题,尤其是法律法规这块
对发展的话,我是觉得会更有利一些,作者有动力更新,甚至可以成为作者的第二职业。
对平台能收取部分作为手续费,可以更好的发展社区,但是通过手续费能产生多少收益也不清楚,然后论坛还需要对脚本负责、审核、支付渠道等这些也要付出成本的
不过也不止收费这条路可以盈利,广告也可以,目前论坛通过广告的收益至少达到收支平衡了{:4_115:}
脚本体验师001
发表于 2022-9-9 15:25:48
民法上并没有允许可以写脚本,你懂我意思吗,当然肯定要有免责声明
收益上,论坛主要做审核工作和后台验证机制,不能放出害死人的脚本毁了声誉,提成一点点没人反对,这只针对作者,工作好做
我想一个聪明的作者会同时放出两个脚本,一个免费版到处乱发,肯定会有路径指向收费版,收费版在这儿呢,到时你想不让人知道油猴中文网都难
广告收益收支平衡?如果抓住了一批金牌作者,可能是你好我好大家都好的事情了,这我靠天才的想法
当然只是有收费板块,作者随意发布免费或收费脚本
cxxjackie
发表于 2022-9-9 20:40:50
脚本体验师001 发表于 2022-9-9 14:05
老大随便一想就比较周到,我再强调一下我的观点基于脚本乱象观察和国人意识
假如你的脚本平均一天有100 ...
我觉得现阶段讨论付费还有点为时过早,论坛的体量不够大,收费更容易起反效果,参考b站的付费视频。如果平台不参与分成,完全由作者自负,那就无所谓(已经有不少这类脚本了),平台抽成了就容易把用户对付费的不满引到自己身上。b站算是领头羊了尚且如此,我们之上还有gf,一个可预见的后果就是,不仅仅用户,作者也可能因此对平台不满(在gf搞付费不会被gf抽成)。要达到与gf相近的竞争力,平台得提供足够好的服务才行,而这是很难的,仅仅是一个交流环境,并不足以成为付费的理由。
脚本体验师001
发表于 2022-9-9 21:13:22
cxxjackie 发表于 2022-9-9 20:40
我觉得现阶段讨论付费还有点为时过早,论坛的体量不够大,收费更容易起反效果,参考b站的付费视频。如果 ...
恕我直言,要达到与gf相近的竞争力,几乎没有可能。因为处处都在学人家。你连一个宣传的点都没有。
需要探讨的是如何根据国人做出特色,收费也有成功先例可以借鉴。不用太害怕用户和作者起纠纷,这只是平台,对纠纷可以预见性做一些声明,况且一包烟的钱能起什么纠纷
迈出第一步肯定很难,顾虑太多。当然这也只是纸上谈兵,参考一下
死循环就在这里,没有林子就招不来鸟,没有鸟就撑不起林子,没有特色的林子招不来有特色的鸟
王一之
发表于 2022-9-14 17:40:39
脚本体验师001 发表于 2022-9-9 21:13
恕我直言,要达到与gf相近的竞争力,几乎没有可能。因为处处都在学人家。你连一个宣传的点都没有。
需要 ...
反馈和评分系统算不算不一样的,哈哈,然后还有曝光政策。然后就是论坛,一个友好的交流社区。宣传真不知道怎么去宣传了。
收费还是之前说法律法规问题,牌照申请、报税balabala
不过哥哥要是愿意出收费且加密、混淆的脚本,脚本站可以提供审查支持
WindrunnerMax
发表于 2022-10-20 21:05:21
其实我还挺纳闷的,优惠券这玩意能赚多少钱,至于这么搞{:4_86:}