Promise的.then的写法本身也是一种回调，并不能规避回调地域：
真正将回调展平的是async/await：
c大，我又来品味了一下这段话，
如果使用了回调
我们可以将每个函数的检测都视为一个任务节点，那么传统的回调各自相互包含的，我们认为函数 A 包含函数 B，而函数 B 包含函数 C
明明同样是检测，只是检测不同的东西，在逻辑上应该是属于一个贯通的，但是代码上却互相包含，实际是反直觉的
如果使用了Promise
这个时候函数直接的视觉上的逻辑是一个平级的，函数 A 后调用 B，函数 B 调用函数 C，每个都是相互独立并且行为和逻辑上是贯通的，这就是 Promise 的意义，也是异步编程的意义，原本割裂的代码得以组合到一起，本质是一种编程思想上的转变。
这样理解应该对吧
cxxjackie 发表于 2023-2-16 22:56
Promise的.then的写法本身也是一种回调，并不能规避回调地域：
真正将回调展平的是async/await：
我怕不直观，再贴个图
 李恒道 发表于 2023-5-31 21:45
我怕不直观，再贴个图
[/ ...
我倒是觉得互相包含不违反直觉，因为任务之间是有先后顺序的，无关顺序的任务使用并列的回调，这个在逻辑上没有问题。看起来别扭的主要原因是，编程语言天生就有顺序性（面向过程），后一句代码在前一句之后执行，这是自然而然的想法，但是回调写法打破了这种理解，Promise带来异步编程，async/await又将异步编程带回了顺序性的结构。
另外纠个错，你写了2个waitForLoad函数{:4_108:} cxxjackie 发表于 2023-5-31 22:31
我倒是觉得互相包含不违反直觉，因为任务之间是有先后顺序的，无关顺序的任务使用并列的回调，这个在逻辑 ...
太细了
大佬最新的话也加上了
感觉这回文章终于趋于完整了
牛逼！！！
页:
1
[2]