恶意举报所有评论的脚本是否为寻衅滋事行为？🤔
https://scriptcat.org/script-show-page/610/code 哥哥稍等一下...我丢开发组里看看开发者意见再做决定其他论坛成员也可以帖子下留言
这种确实很微妙... 开发者聚众投票了一下
目前的态度是
脚本自身已经属于私密跳转链接
并且脚本站也是属于一个脚本托管平台
私密来说算是一个小群组内共享的概念，不应该进行过度审查
加上从情理来说只能算是比较激进的功能性拓展
如果真的被利用应该是b站要处理的事情
所以目前脚本共识组判定是不违规
--------------
补充内容
哥哥是咋知道这个链接的
如果后续观察用途出于完全恶意也会删除
我觉得脚本站仅是一个托管平台、脚本是否使用取决于用户、且是否违规应该由目标站确定、我们只能够保证代码的安全性，具体功能感觉不在我们的管控范围，但是我们可以提供协助目标站对相应脚本进行处理 仔细想想……这么批量举报，恶意举报的特征太明显了。
这个举报完，使用者自己的账号就寄了吧……
举报内容是会被审核的。
大白兔奶糖 发表于 2022-9-17 19:09
仔细想想……这么批量举报，恶意举报的特征太明显了。
这个举报完，使用者自己的账号就寄了吧……
举报内容 ...
看代码是遇到这个号才进行举报操作，不清楚作者用意是什么，可能是他们圈子的需求？ Ne-21 发表于 2022-9-17 17:25
我觉得脚本站仅是一个托管平台、脚本是否使用取决于用户、且是否违规应该由目标站确定、我们只能够保证代码 ...
我能说下意见吗，我算是比较激进的类型，但对此脚本持保留态度
开发者应该可以随意开发各种脚本，这是一个敞亮的态度。不能以个人喜好定美丑
但影响大众观瞻我们可以定性为坏的脚本，比如人人嗤之以鼻，或者违反什么主义价值观
使用者如果觉得不好，可以去反馈，可以投诉等等，作者和使用者应是平等的态度。我相信管理员看到过多的负面反馈也会处理的
最后你说：但是我们可以提供协助目标站对相应脚本进行处理
这是什么话？这是一个平台，只提供脚本安装协助与周边事宜，按道理说没有任何直接责任，装不装这个脚本是用户的自由
什么狗屁逻辑，你要协助目标站来清除脚本？有多的数不清的脚本，有多的数不清的目标站。来说说你的计划
嘿，随口一说，图你一乐，本心都是好的，可你没想清楚这里的逻辑关系 脚本体验师001 发表于 2022-9-17 20:27
我能说下意见吗，我算是比较激进的类型，但对此脚本持保留态度
开发者应该可以随意开发各种脚本，这是一 ...
他的意思应该是为了规避大公司带来的法务风险
法务风险的这个问题也仔细研究过...
按目前脚本站的情况和之前的星愿之类的法律判例
几乎只要起诉我们一打一个准...
技术虽然无界
人确实有界的{:4_104:} 可以要求添加@antifeature miner，gf上对此的解释是：
这个脚本含有挖矿软件或其他能够使用用户资源来为作者执行某些任务代码的脚本。
这脚本本质上是借用户之手替作者举报，使用者除了被封号的风险外没有其他收益，可以认为符合挖矿的描述。最少也得把@description写清楚，脚本不管从名字、描述还是简介上都没有表明其用途，我觉得这是作为一个脚本最基本的要素之一。 cxxjackie 发表于 2022-9-17 21:01
可以要求添加@antifeature miner，gf上对此的解释是：
这个脚本含有挖矿软件或其他能够使用用户资源来为作 ...
这个确实解释的很好
我再研究研究补充一下规则
页:
[1]
2