脚本审核，申请通过
今天突然收到平台的删除脚本通知，其实就是脚本加密导致的，但有一个矛盾点，要是不加密又被盗走劳动成果，加密平台又不知道做了啥，能否平台支持加密但要上传源码版作为审核？这只是我的个人建议。https://scriptcat.org/zh-CN/script-show-page/7319
申请审核一下 把需要加密的地方改成库来调用就行了👌 已通过；
可以考虑平台支持加密，但要上传源码版作为审核
可以用静态代码分析检查风险操作，有风险的脚本拒绝掉
但是哪怕自动化了，也还是容易出现误报之类，需要人为介入审核
等后续有空再计划一下 潘钜森 发表于 2026-8-4 16:04
把需要加密的地方改成库来调用就行了👌
{:4_108:} 虽然但是，不赞成 算钻空子了 王一之 发表于 2026-8-4 17:04
已通过；
可以考虑平台支持加密，但要上传源码版作为审核
这样其实也头疼，怕到时候全都是加密的脚本 王一之 发表于 2026-8-4 17:04
已通过；
可以考虑平台支持加密，但要上传源码版作为审核
期待(✧∀✧)大大支持；只要是脚本加盐了，只要告知加盐的过程，并且通过告知的方法算出来的结果等于发布的加密后版本。
王一之 发表于 2026-8-4 17:04
已通过；
可以考虑平台支持加密，但要上传源码版作为审核
举报脚本：https://scriptcat.org/zh-CN/script-show-page/2789
存在以下问题：
1. tracking（追踪用户信息）
脚本中的 Utils.validateCode 方法会收集用户的真实姓名、手机号、userId 等个人身份信息，并发送到第三方服务器 https://zys-api.zzzzzzys.com 进行授权验证。
这种收集并外发用户敏感信息的行为属于 tracking，但脚本头部未声明 @antifeature tracking，违反了规则。
2. 动态外部代码执行（严重违规）
在多个平台模块（如 Chinabett、Chinahrt、Zsjsjy 等）的 runVIP 方法中，脚本会从远程 URL 动态获取 JavaScript 代码，并使用 eval() 执行。
例如：let jsCode = GM_getValue("jsCode");
if (!jsCode) {
jsCode = await Utils.getJsCode(this.url);
}
eval(jsCode);这属于引入私有外部执行代码，且未声明来源、未遵守引用协议，直接违反“禁止引入私有外部执行代码”的规定。
收集个人信息外发且存在动态远程代码执行属于严重违规！
物理老师-琪 发表于 2026-8-13 17:32
举报脚本：https://scriptcat.org/zh-CN/script-show-page/2789
存在以下问题：
已处理
页:
[1]